Les amoureux des arts sont extrêmement préoccupés par le plan budgétaire de Trump

Les amoureux des arts sont extrêmement préoccupés par le plan budgétaire de Trump

ÉMISSION SPÉCIALE CHIFFRAGE DU PROGRAMME - #JLMChiffrage (Avril 2019).

Anonim

En période de troubles civils et politiques, les arts sont une industrie qui a tendance à prospérer. Le mouvement de contre-culture des années 60 nous a donné Woodstock. Presque toutes les installations les plus emblématiques de Banksy dans l'ère Bush sont imprégnées d'un message politique. Mais dans l'Amérique de Trump, l'allocation financière pour les efforts créatifs n'est tout simplement pas dans le budget du gouvernement. Le plan budgétaire 2018 proposé par Trump et annoncé ce matin pourrait laisser des artistes, des écrivains, des musiciens et des universitaires sans le financement dont ils ont besoin pour contribuer à notre culture.

Dans le nouveau plan budgétaire de Trump, il propose non seulement des coupes mais l'élimination de trois organisations cruciales pour les arts américains: la dotation nationale pour les arts, la dotation nationale pour les sciences humaines et les corporations pour la radiodiffusion publique. Dans le cas où vous n'êtes pas très familier avec exactement ce que chacun de ces organismes font, voici une petite feuille de triche:

LA DOTATION NATIONALE POUR LES ARTS

Peut-être avez-vous remarqué #SavetheNEA tendance Gazouillement. L'AEN est le plus important bailleur de fonds des organismes artistiques du pays et le seul bailleur de fonds - public ou privé - qui offre un accès égal aux arts dans les 50 États. Parce que c'est un organisme fédéral, la promotion de l'art et de la culture américains est la mission principale de l'agence. Actuellement, il offre de nombreuses subventions, dont deux visent spécifiquement à incorporer l'art dans «l'habitabilité des communautés» et les «populations mal desservies». "40% des fonds de cette agence vont aux agences artistiques nationales et aux organisations artistiques régionales.

En 2016, l'AEN a aidé à tout financer, depuis un programme de mentorat musical pour les étudiants de Baltimore jusqu'à un festival du film à Phoenix, en passant par un projet qui permet aux personnes sourdes et aveugles de participer au théâtre. Pour une liste complète de projets qui n'auraient pas été possibles sans l'aide de l'AEN, jetez un coup d'œil à ce puissant artiste du site Web que Tega Brain a créé.

LA DOTATION NATIONALE POUR LES HUMANITÉS

Le NEH a une mission similaire à celle de l'AEN en mettant davantage l'accent sur la philosophie, l'humanité et la transmission et la préservation des leçons de l'histoire américaine. Le NEH accorde des subventions qui vont généralement aux institutions culturelles, comme les musées, les archives, les bibliothèques, les collèges et les universités.

L'année dernière, l'agence a donné 21 $. 1 million de subventions pour 248 projets de sciences humaines. Au cours de sa vie, 16 livres commandés par cet organisme fédéral ont remporté un prix Pulitzer. Il a également financé le United States Newspaper Project, qui a catalogué et microfilmé 63,3 millions de pages de journaux américains historiques. Pour une liste complète des projets financés par le NEH, cliquez ici.

CORPORATION DE RADIODIFFUSION PUBLIQUE

La Corporation for Public Broadcasting (CPB) est une importante source de revenus pour PBS et NPR.Plus de 1 041 stations de radio publiques locales et au moins 365 stations de télévision publiques locales reçoivent actuellement un soutien de la CPB. Son objectif principal est d'aider les stations à se soustraire à l'influence politique et d'offrir un soutien fédéral de manière à permettre aux stations de fonctionner de façon indépendante.

Podcasts like Cette émission American Life, The Moth, StoryCorps, Fresh Air et Serial sont toutes financées par la radiodiffusion publique. Pendant ce temps, PBS vient de dévoiler le premier long métrage documentaire sur Maya Angelou - qui fait partie d'une campagne d'un an que le PBS organise sous le nom de #InspiringWomanPBS.

QU'EST-CE QUI EST D'AUTRE SUR LE BLOC CHOPPING?

Également sur le billot selon le budget de Trump: 3 200 postes de l'Agence de protection de l'environnement, avancement des initiatives sur les changements climatiques à l'ONU, 4 $. 2 milliards dans les programmes de services communautaires, le financement des programmes avant, après l'école et d'été, l'accès à la Subvention Supplémentaire pour l'Éducation Fédérale (réservée aux étudiants ayant le plus besoin d'aide financière) et les programmes de recherche sur l'énergie propre La technologie.

Alors, où va l'argent?

Pour commencer, un 2 $. Une augmentation de 6 milliards est proposée pour la sécurité intérieure. Une partie de cette somme ira à l'embauche et à la formation de 500 agents de la police des frontières et de 1 000 agents de l'immigration et des douanes. Une partie de ce montant irait aussi au coût de la création d'un mur à la frontière mexicaine. Oui, c'est le même mur que le président Trump a promis de payer pour le Mexique, pas le peuple américain.

La plus forte augmentation des dépenses (une augmentation de 52 milliards de dollars) sera consacrée aux initiatives militaires et de défense. La manière exacte dont ce montant généreux serait déboursé n'est pas entièrement claire. Le New York Times rapporte que certains d'entre eux serviraient à combattre l'EI, à augmenter le nombre de navires de guerre et de chasseurs à réaction.

Est-ce que c'est fait?

Non. Techniquement, le Congrès crée le budget fédéral. Les plans budgétaires de la Maison Blanche sont en réalité plus un document formel énonçant les priorités de l'administration. Le Sénat et la Chambre rédigent leurs versions du plan. Ceux-ci sont ensuite envoyés aux comités de crédits. Ensuite, un comité de conférence se réunit pour résoudre la différence entre les deux budgets proposés et rédiger un plan final. Ce n'est qu'alors qu'il revient au président, où il le signe en justice.

Sans surprise, le plan de Trump ne reçoit pas beaucoup de soutien des membres démocrates du Congrès. Dans une déclaration sur le budget, la députée Nancy Pelosi écrit: "Le président Trump ne rend personne plus sûr avec un budget qui creuse notre économie et met en péril les familles qui travaillent. Lancer des milliards à la défense tout en saccageant les investissements américains dans les emplois, l'éducation, l'énergie propre et la recherche médicale vitale va affaiblir notre nation. "

La députée californienne Kamila Harris a tweeté:" Le budget proposé par le président Trump attaque les personnes âgées, les travailleurs, la science et les pauvres. C'est dégoûtant et aura des répercussions néfastes."

Les démocrates au Congrès ont été rapidement prompts à protester contre la politique de Trump. Ce genre de réaction est à prévoir. Mais rappelez-vous, les républicains sont actuellement la majorité au Congrès. Et jusqu'à présent, ils n'ont voté contre aucune des actions controversées de Trump et des nominations qui nécessitent une confirmation du Congrès. Ce sont les membres républicains du Congrès qui devront s'opposer aux plans budgétaires de Trump pour éviter de dévaster les arts, la science, la protection de l'environnement et l'aide étrangère de notre nation.

Que pensez-vous du budget? Partagez avec nous sur Twitter @feminineclub.