Pendant que vous rêviez d'un avenir qui valorise les femmes, le Sénat a voté pour ne plus couvrir votre contrôle des naissances

Pendant que vous rêviez d'un avenir qui valorise les femmes, le Sénat a voté pour ne plus couvrir votre contrôle des naissances

Environmental Disaster: Natural Disasters That Affect Ecosystems (Juillet 2019).

Anonim

Cécile Richards, présidente de Planned Parenthood, a déclaré à CNN que l'organisation avait constaté une augmentation de 900% de la demande de DIU après l'élection présidentielle. Avec les opinions très vocales de Trump sur l'abrogation d'Obamacare (AKA l'Affordable Care Act), l'avenir des soins de santé pour les femmes a été très incertain. Et ainsi, les femmes ont afflué à Planned Parenthood pour obtenir l'une des rares formes de contrôle des naissances qui durera plus longtemps que le mandat présidentiel de Trump.

Comme l'ont prouvé les événements d'hier soir, toutes ces préoccupations étaient justifiées et entièrement légitimes. Alors que vous rêviez d'une ère qui valorise les soins de santé pour les femmes, le Sénat a voté contre l'obligation pour les compagnies d'assurance de couvrir le coût du contrôle des naissances pour les femmes inscrites à l'ACA.

Le vote faisait partie du processus d'abrogation de l'ACA actuellement en cours. Le vote sur les amendements de la loi tard la nuit dernière a pris près de sept heures. Les membres démocratiques se sont battus pour garder des avantages comme la couverture contraceptive et la protection pré-existante des conditions (qui affectent les femmes enceintes sur le plan), mais ont perdu sur tous les fronts démocratiques en raison de la majorité républicaine actuelle.

Kirsten Gillibrand a plaidé vigoureusement en faveur de la couverture des naissances avant de voter (voir la vidéo ci-dessus). Elizabeth Warren a également fait une déclaration avant de voter. En criant sur le marteau, Warren a déclaré: «Au nom des Républicains et des Démocrates qui ont travaillé pendant une décennie au Massachusetts pour apporter des soins de santé à 97% de notre population, je vote non. "

Juste pour ajouter un peu de contexte à la décision, cela nécessite maintenant 55 millions de femmes de payer de leur poche pour les contraceptifs. Ce coût varie d'un État à l'autre, mais en moyenne, un paquet de contraceptifs oraux de 30 jours peut coûter près de 200 $.

En plus de ces deux abrogations axées sur les femmes, le Sénat a également voté de ne pas permettre aux jeunes adultes (moins de 26 ans) de rester sur le plan de leurs parents ou de protéger Medicare, Medicaid ou le programme d'assurance santé pour enfants.

Donc, c'est effrayant. Qu'est-ce qui se passe maintenant? Le vote qui a eu lieu hier soir faisait partie d'un plan de réconciliation budgétaire qui va maintenant être présenté à la Chambre. Ils devraient approuver ça demain. Ensuite, la Chambre rédigera et approuvera son propre projet de loi sur l'abrogation de l'ACA qui sera renvoyé au Sénat pour un autre vote. S'il est approuvé par eux (ce qui sera probablement le cas), il sera envoyé au bureau de Trump pour approbation.

Lors de la conférence de presse que Trump a donnée hier, il a expliqué qu'après la nomination d'un secrétaire du département de la santé et des services sociaux, "il sera abrogé et remplacé. Ce sera essentiellement simultanément. Ce sera pers segments, vous comprenez, mais sera probablement le même jour ou la même semaine, mais probablement le même jour, pourrait être la même heure.Des trucs très compliqués ", at-il ajouté.

Actuellement, il n'y a pas beaucoup de détails sur ce que seraient exactement ces remplacements approuvés par Trump, mais si l'abrogation et le remplacement ne sont pas simultanés, pas moins de 30 millions de personnes pourraient se retrouver non assurées.

Comment cette abrogation vous affecte-t-elle? Partagez avec nous sur Twitter @feminineclub.

(Long métrage via Getty)