Les femmes sont aux prises avec les prochaines étapes de notre prétendu "Reconnaissance du harcèlement sexuel"

Les femmes sont aux prises avec les prochaines étapes de notre prétendu "Reconnaissance du harcèlement sexuel"

Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews) (Avril 2019).

Anonim

Si l'avalanche d'allégations de harcèlement sexuel et d'agressions déclenchées par les révélations Weinstein et le mouvement #MeToo nous a appris une chose, c'est que les choses ont besoin changer - et il semblerait qu'un changement sociétal ait effectivement lieu.

Mais quand la punition pour un présumé harcèlement sexuel échappe aux paramètres définis par le système judiciaire - comme c'est souvent le cas - et qu'il est plutôt victime de perte de carrière, de honte publique et d'ostracisme social, il est difficile de savoir où à la dessiner la ligne. Combien devrait-on faire souffrir l'accusé avant que cela suffise? Et comment pouvons-nous, en tant que société, traiter ces accusations sur le plan pratique?

Alors que les femmes du pays débattent de ces questions, tout le monde n'est pas d'accord.

Un article du du New York Times révèle que les différences d'opinion sont souvent générationnelles, les femmes plus jeunes étant souvent surprises par la mesure dans laquelle les femmes plus âgées tolèrent le harcèlement sexuel. Inversement, les femmes plus âgées ont remarqué que les nouveaux diplômés semblaient pencher vers l'extrême opposé, avec peu de tolérance pour tout comportement sexuel fâcheux.

Les points de vue différaient également quant à savoir si les hommes devaient être inclus dans ces conversations. Le Times a constaté que si certaines femmes pensaient qu'il était important de faire participer les hommes au débat, d'autres affirmaient que le changement ne se produirait que lorsque les femmes le demanderaient.

La seule chose sur laquelle la plupart d'entre nous sommes d'accord, c'est que la punition devrait correspondre au crime, pour ainsi dire. Faire une blague de mauvaise couleur ne devrait pas être peint avec le même pinceau que de toucher quelqu'un de façon inappropriée ou de solliciter du sexe, et ne pas faire cette distinction enlève la gravité des allégations plus graves de harcèlement et d'agression.

Une histoire dans le Guardian pose la question: «Que se passe-t-il lorsque les hommes s'excusent pour un mauvais comportement? "En d'autres termes, si l'accusé semble exprimer un véritable remords, cela devrait-il affecter la façon dont il est traité devant le tribunal de l'opinion publique? Louis C. K. "S" Ces histoires sont vraies, "mea culpa était très différent de Weinstein" C'était la culture alors ", des excuses. Cela compte-t-il pour quelque chose?

Et qu'en est-il des accusations qui remontent à des décennies? L'acteur Dustin Hoffman a été accusé de harcèlement sexuel d'un assistant de production âgé de 17 ans en 1985. Lors d'une récente conversation avec l'animateur John Oliver, Hoffman a expliqué que ses actions passées se déroulaient dans un contexte historique où les plaisanteries sexuelles étaient monnaie courante. ensemble. Alors, quel devrait être l'argument "C'était différent"?

Comment commençons-nous à définir les conséquences? Et qui va appliquer ce qui est décidé? USA Today a publié récemment un ensemble de "repères" pour traiter le "compte du harcèlement sexuel", mais il réitère simplement que "toute inconduite sexuelle est inacceptable, mais pas tout de même" proclamation sans définir comment les degrés d'inconduite devraient être traités.

Il semble que si la plupart des gens sont d'accord sur le fait que nous devons être prudents lorsque nous avons rencontré la justice, exactement qui définira les termes et qui les appliquera est brumeux sur tous les fronts.